18 мая 2025 года в Польше проходят выборы президента страны. Всего в них участвуют 13 кандидатов. Основная борьба развернулась между мэром Варшавы Рафалом Тшасковским, поддерживаемым правящей «Гражданской коалицией» во главе с Туском, и Каролем Навроцким. Последний располагает поддержкой консервативной партии «Право и справедливость» (PiS), к которой принадлежит уходящий президент Анджей Дуда (не участвует в кампании, поскольку занимал президентский пост два срока).
Всё, сама предвыборная компания и связанные с ней финансирование кандидатов извне, ультраправые в Tik-Tok, скандал с однокомнатной квартирой — заставляют многих поляков задумываться о будущем своей страны. Даже близкие к власти политики не верят обещаниям разрекламированных лидерам президентской гонки Рафалу Тшасковскому и Каролю Навроцкому. Вот мнения некоторых из них:
«Политический конфликт в Польше настолько силен и невыносим, что только решительный перелом может привести к чему-то лучшему в будущем. Признаюсь, я и сам так думаю о неизбежности острого напряжения и кризиса власти как условия возможного исправления, — пишет Ян Рокита, польский политик, депутат Сейма в 1989-2007 годах. — В суматохе завершения предвыборной кампании, когда все отчаянно начали нападать друг на друга, а громкими и заметными становятся только искусственные псевдоскандалы, стоит стряхнуть с себя липкую жижу пропаганды и попытаться задать важные вопросы.
Все понимают, что два реальных кандидата на пост президента, которые, вероятно, встретятся во втором туре 1 июня, глубоко разделены своими метаполитическими ценностями».
«Более половины молодых поляков по-прежнему вынуждены жить с родителями, — резюмирует Паулина Матысяк, филолог и философ, депутат польского Сейма 9 и 10 созыва. — У нас самые высокие процентные ставки по кредитам в Европе. Все больше поляков оказываются в ситуации, когда им не хватает арендной платы: они зарабатывают слишком мало, чтобы снимать квартиру, но слишком много, чтобы рассчитывать на помощь от государства. Количество единиц муниципального жилья сокращается уже много лет. В то же время в крупных городах власти не вкладывают средства в реновацию пустующих объектов, которые можно было бы использовать для дешевой сдачи в аренду жителям. Варшава здесь бьет рекорды — 20 процентов жилых помещений пустуют. Сфера девелопмента, вероятно, имеет лучшее лоббирование в Польше, благодаря чему обе основные партии конкурируют друг с другом в идеях относительно дополнительных субсидий для девелоперов, что только увеличит цены на жилье.
Сейчас так много говорят о том, что не следует продавать государственный жилой фонд. Чтобы он служил нуждающимся. Оказывается, теория — это одно, а практика — это другое. По крайней мере, в Варшаве. Возможно, кто-то из читателей слышал об истории жильцов многоквартирного дома по улице Маршалковской, 66. Это не древняя история, это не времена дикой реприватизации много лет назад, это буквально: здесь и сейчас.
Под предлогом реконструкции и оздоровления здания арендаторы были выселены. Многоквартирный дом будет приватизирован. Потому что кто когда-либо видел обычного человека, живущего в муниципальной квартире в центре города и платящего обычную арендную плату? Центр города должен быть дорогим, престижным. А жители? Пусть они поищут что-нибудь самостоятельно на окраине города…
1 июня предвыборная кампания завершится, и многие темы, которые сейчас обсуждаются в СМИ, отойдут на второй план. Все, скорее всего, сосредоточатся на новой политической реальности, которая возникнет независимо от того, какой кандидат победит. Однако было бы лучше, если бы политики перестали просто говорить о жилищном кризисе и начали что-то с ним делать. Потому что их действия пока скорее говорят о том, что через пять лет мы снова будем обсуждать решение жилищной проблемы и будущие кандидаты снова пообещают, что как только победят, сразу же предпримут соответствующие действия».
«После полутора лет правления Дональда Туска каждому мыслящему гражданину стало ясно, что мы не приближаемся к той Польше, которую он обещал своим улыбающимся сторонникам, — делится своим мнением польский социолог и политик Здзислав Краснодембский. — С другой стороны, то, в чем обвинялось правительство Объединенных правых, расцвело в полной мере — некомпетентность, авторитаризм, нарушение закона и конституции, преследование оппозиции, чистки в государственных учреждениях, коррупция и т. д. Многое указывает на то, что правящая коалиция руководствуется рекомендациями внешних центров.
Только инстинкт самосохранения подсказывал полякам не уступать всю полноту власти тем, кто не только не выполнил своих обещаний, но и не собирался этого делать. Неконтролируемая «воинствующая демократия» в настоящее время борется с тысячами тех, кого она считает «пособниками» ПиС, но почему она должна щадить тех, кого сочтет неудобными в будущем?
В этой предвыборной кампании был использован известный уже много лет прием. Кандидат в президенты от Гражданской коалиции Рафал Тшасковский на протяжении многих лет является ведущим политиком этой партии, представителем ее левого и рекреационного крыла. Мы знаем о его политической деятельности уже много лет, знаем, каких взглядов он придерживается и кого он поддерживал. Отражается ли это в том, что он говорит сейчас, во время предвыборной кампании? Нет, он осторожно задвинул свои взгляды в тень, построив свой имидж на отрицании того, что он проповедовал ранее, во что он действительно верит, что он подкреплял своей многолетней деятельностью в политике. «Радужный Рафал» превратился в «Бело-красного Рафала», левого любителя развлечений, притворяющегося умеренным реалистом и разумным консерватором».
Все прекрасно понимают, что на кону происходящих выборов стоит будущее двух лидирующих политических партий. И выигрыш любой из них не означает на перспективу глубокую озабоченность решениями проблем простых граждан, а в первую очередь направлен на реализацию своих политических амбиций.
Подготовил Александр Кузнецов
