Раскаялся, да поздно
7 июня текущего года в Поставском государственном колледже состоялось открытое судебное заседание, на котором рассмотрено уголовное дело по обвинению одного из учащихся — 19-летнего З. — в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 с т. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Гражданин осуждён к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сразу же после вынесения приговора на осуждённого были надеты наручники, что, безусловно, возымело профилактическое воздействие на присутствующих в зале.
Молодой человек оказался за решёткой, хотя этого могло и не произойти, если бы он вовремя сделал надлежащие выводы. Дело в том, что З. уже имел судимость за кражу, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Но была дана на год отсрочка исполнения наказания. Если бы он в течение этого промежутка времени выполнял все обозначенные требования и не совершил ничего противоправного, то был бы освобождён от наказания. Но поведение З. не поддаётся пониманию. Именно вечером того дня, когда приговор суда вступил в законную силу, он снова совершил кражу: в мужской раздевалке Поставского физкультурно-спортивного клуба похитил из кармана куртки одного из посетителей электронный парогенератор стоимостью 53 руб. 24 коп. и 30 руб. из кошелька, также находящегося в кармане.
Потерпевший сообщил о краже в милицию. Предполагая, кто мог её совершить, написал З. сообщение. Однако тот ответил, что это дело рук его друга. Позже всё-таки сознался и вернул деньги и парогенератор. Поскольку ущерб потерпевшему полностью возмещён, тот не имел к З. претензий материального и морального характера.
Не искушённые в судопроизводстве граждане могут задаться вопросом: тогда почему же вынесен столь суровый приговор? Поясняю. В действиях обвиняемого имеется рецидив преступлений. И предотвратить совершение им новых и достичь целей уголовной ответственности, направленных на исправление лица, возможно лишь назначением обвиняемому наказания в виде лишения свободы. Суд признал З. виновным в тайном хищении имущества (краже), совершённом повторно, и приговорил к лишению свободы сроком на 1 год. К данному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору суда Поставского района от 10 февраля 2022 года. Окончательно, по совокупности приговоров, и определён срок наказания — 2 года 6 месяцев.
В судебном заседании обвиняемый чистосердечно раскаялся в содеянном. Однако слишком поздно. Раскаяться, сделать надлежащие выводы и изменить своё поведение молодому человеку следовало бы, оступившись впервые. Теперь же придётся отбывать срок.
Наталья Максимович, судья суда Поставского района
